گوین نیوسام (Gavin Newsom)، فرماندار کالیفرنیا، روز پنجشنبه لایحهای را به امضا رساند که پلتفرمهای رسانههای اجتماعی را به طور کامل از ارائه «ویژگیهای اعتیادآور» به کاربران زیر ۱۶ سال منع میکند. این ممنوعیت شامل قابلیتهایی نظیر پیشنهاد محتوا بر اساس الگوریتمهای توصیهگر و پخش خودکار ویدیوها (autoplay) میشود. این اقدام قانونی، رویکردی نوین در حوزه نظارت بر عملکرد غولهای فناوری و نحوه تعامل کاربران نوجوان با فضای مجازی به شمار میرود و میتواند مدلهای سنتی تعامل در این پلتفرمها را به چالش بکشد.
تمرکز بر اصلاح ساختار فنی پلتفرمها به جای ممنوعیت سنی
نیوسام در مراسم امضای این قانون تصریح کرد که این مصوبه نسبت به قوانین مشابه در سایر نقاط جهان، از جمله طرح کشور استرالیا که دسترسی نوجوانان را به طور کامل از رسانههای اجتماعی منع میکند، کارآمدتر و «بهتر» است.
«این قانون درباره خود ویژگیها است. موضوع اصلی، پرداختن واقعی به خود مشکل است؛ یعنی همان اسکرول کردنهای بیپایان و الگوریتمهای توصیهگر.»
فرماندار کالیفرنیا با اشاره به این سند قانونی جدید اظهار داشت که این مصوبه به طور مستقیم به «مسائل ساختاری و اساسی در حوزه مهندسی پلتفرمها» میپردازد. به باور نیوسام، اگر بتوان این جنبههای فنی و مهندسی را اصلاح و مدیریت کرد، آنگاه دیگر مسئله سن کاربران به عنوان چالش اصلی و محوری مطرح نخواهد بود.
این قانون جدید که تحت عنوان «طرح مجمع ۱۷۰۹» (Assembly Bill 1709) تصویب شده است، در واقع اصلاحیهای بر قانون پیشین کالیفرنیا یعنی «قانون حفاظت از کودکان در برابر اعتیاد به رسانههای اجتماعی» مصوب سال ۲۰۲۴ به شمار میرود. بر اساس قانون سال ۲۰۲۴، پلتفرمهای اجتماعی موظف بودند پیش از ارائه هرگونه پیشنهاد الگوریتمی به کاربران زیر ۱۸ سال، رضایت صریح والدین آنها را کسب کنند.
مقاومت حقوقی غولهای فناوری در برابر مقررات جدید
قانون مصوب سال ۲۰۲۴ کالیفرنیا هماکنون با چالشهای حقوقی متعددی از سوی شرکتهای بزرگ فناوری مواجه است. غولهای سیلیکونولی شامل Google، Meta و TikTok علیه این مصوبه اقامه دعوی کردهاند. این شرکتها استدلال میکنند که قانون مذکور، حقوق مصرح آنها در متمم اول قانون اساسی ایالات متحده مبنی بر اعمال کنترل سردبیری و نظارت بر محتوای پلتفرمهای خودشان را نقض میکند. با تصویب قانون جدید، انتظار میرود تنشهای حقوقی میان ایالت کالیفرنیا و این شرکتها بر سر نحوه مدیریت محتوا و الگوریتمها شدت بیشتری بگیرد.
انتقاد فعالان حقوق دیجیتال از محدودیت دسترسی جوانان
علاوه بر مخالفت شرکتهای فناوری، این مصوبه با انتقادهایی از سوی مدافعان حقوق دیجیتال نیز همراه بوده است. گروه مدافع حقوق دیجیتال «بنیاد مرزهای الکترونیکی» (Electronic Frontier Foundation یا EFF) پیش از امضای قانون، تلاش ناموفقی داشت تا نیوسام را به وتوی این مصوبه مجاب کند. این سازمان استدلال میکرد که قانون جدید، جوانان را از دسترسی به اطلاعات حیاتی و تجربیات ضروری محروم میسازد.
به باور این بنیاد، سیستمهای توصیهگر پلتفرمها ابزاری کلیدی هستند که به همه کاربران امکان میدهند محتوای خود را به صورت گسترده به اشتراک بگذارند و دوستان، جوامع و مخاطبان جدیدی پیدا کنند. این گروه هشدار داده است که اجرای این قانون، کاربران جوان را ناگزیر به استفاده از یک نسخه ناکارآمد و بهشدت محدودشده از رسانههای اجتماعی میکند که حق قانون اساسی آنها برای دسترسی آزاد به اطلاعات و مشارکت فعال در گفتمانهای عمومی را به شدت تحت شعاع قرار میدهد.